Книги

  Библиотека электронных книг скачать бесплатно!
www.knigolib.ru
Добавить библиотеку в избранное 

Книги
Библиотека
Новые книги
Почта книги

 

 

 Библиотека электронной книги    Аудио книги    Новые Аудио книги

На нашем сайте можно скачать книги всех жанров и авторов, живших в разные времена. На данный момент в библиотеке находится около 30 000 книг разных авторов и жанров, примерно 6000 авторов. Скачать книги можно бесплатно, без регистрации и безо всяких ограничений. Да-да, у нас все книги бесплатные! Скачивайте и читайте, изучайте, совершенствуйтесь сами, улучшайте свой бизнес, делайте свой дом уютнее, а участок красивее. Наша библиотека для тех , кто ставит перед собой высокие задачи.



Выбор книги по автору:
 А   Б   В   Г   Д   Е   Ж   З   И   К   Л   М   Н   О   П   Р   С   Т   У   Ф   Х   Ц   Ч   Ш   Щ   Э   Ю   Я 
Список книг в библиотеке по алфавиту:
 А   Б   В   Г   Д   Е   Ж   З   И   К   Л   М   Н   О   П   Р   С   Т   У   Ф   Х   Ц   Ч   Ш   Щ   Э   Ю   Я 
Анекдоты
Биография
Боевик
Гадание
Детектив
Детская
Документальная
Дом
Драма
Женский роман
Журнал
Законодательный акт
История
Классика
Компьютерный ликбез
Криминал
Лирика
Медицина
Мемуары
Наука
Научная фантастика
Песни
Политика
Приключения
Психология
Религия
Секс-учеба
Сказка
Словарь
Социология и антропология
Спорт
Стихи
Триллер
Учеба
Философия
Фентези
Эзотерика
Экономика
Энциклопедия
Эротика
Юмор
Юмор программистов


АвторНазваниеЖанрРазмерДата внесенияРейтинг
Карим МустайТаганокЛирика1672622011-11-21146
Катерли НинаСенная площадьЛирика1174222011-04-06120
Кожевников ВадимЛирикаЛирика779922011-04-06110
Криницин СергейЛирикаЛирика1083082011-04-06103
Крупник ВалерийКрыша на глиняных сваяхЛирика2135962011-04-0685
Куприянов В.Башмак ЭмпедоклаЛирика2596932011-04-06116
Лапина ТатьянаТетрадь для снаЛирика1016862011-04-06106
ЛЕОНИД ЗОРИНПОКРОВСКИЕ ВОРОТАЛирика371092011-12-05207
Леонид ЮЗЕФОВИЧКЛУБ ЭСПЕРОЛирика1000712011-10-0698
Логинов СвятославСлучайностьЛирика231862011-04-06136
Лоуренс ДэвидЛирикаЛирика40132011-04-06133
ЛУРЬЕ Самуил, ЦИЛИКИН Дмитрий.Письма полумертвого человека (Лирико-сатирический роман)Лирика3418352011-07-1189
МЕРО МИХАИЛСЛАДЧАЙШИЙ ЛЕС НЕСОЗНАНИЯЛирика2134002011-12-2387
Мехеда И.ЖатваЛирика27152011-04-06113
Миллер ГенриО себе. Эссе.Лирика2380852011-04-06123
Монтень МишельЭссеЛирика2411492011-04-06198
Морриссон ДжимРассказы и стихиЛирика77132011-04-06133
Моруа АндрэПисьма незнакомкеЛирика566882011-04-06251
Натали Е.К.ПарадоксыЛирика1045422011-04-06100
Наталик ИгорьСборникЛирика1809392011-01-0893
 1  2  3  4  5  6 

Автор Название Поиск по жанру:

Литературная жизнь: Загадка появления птиц, видимо, еще долго будет побуждать ученых к выдвижению все новых и новых гипотез. Уже было предположено, что птицами стали маленькие динозавры, которые помогали себе быстро бегать, энергично хлопая передними (короткими, как у кенгуру) конечностями. Уже было предположено, что птицами стали маленькие динозавры, которые спасались от более крупных хищников, забираясь на деревья и в панике помогая себе при этом маханьем передними конечностями. Были предложены и другие объяснения.
Теперь нам толкуют, что эволюция птиц была вызвана... родительской заботой. Эта новая теория опубликована в январе нынешнего года в немецком журнале «Археоптерикс» — так в палеонтологии именуются древнейшие предшественники нынешних птиц, еще сочетавшие в себе черты птиц и рептилий одновременно.
Американский эколог Джеймс Кэри из Калифорнийского университета выступил с утверждением, что ранними предшественниками птиц были рептилии, которые создавали и охраняли свои гнезда на земле, как нынешние крокодилы. Со временем откладываемые  ими яйца приобрели не л кожистую, а твердую скорлупу, а сами существа стали регулировать а температуру своего тела, и что способствовало созданию более стабильных » температурных условий для развивающегося в яйце зародыша. Чешуйки на коже этих существ превратились в перья, помогавшие камуфляжу и сохранению тепла. Затем возник новый способ кормления птенцов — в гнезде, подавая пищу прямо в рот, и этот способ кормления позволил уменьшить число откладываемых яиц и их размеры. Соответственно, такие яйца можно было уже откладывать в кустарнике или даже на маленьких деревцах, где они были лучше защищены от хищников.
Постепенно передние конечности этих существ покрывались перьями и удлинялись, позволяя им лучше парашютировать из древесных гнезд на землю. Затем появилось умение планировать (от слова «планер») и под конец — летать, хлопая оперенными передними конечностями, которые уже стали, в сущности, крыльями. По мнению Кэри, клювы птиц тоже развились под эволюционным давлением потребностей родительской заботы.
Родительский клюв играл (для новорожденных птенцов) ту же роль, какую сосок играет для детенышей млекопитающих, но вдобавок служил еще орудием труда, с помощью которого птицы строили гнезда для этих же птенцов. Эти соображения Кэри также идут вразрез с существующей теорией, которая считает, что клюв появился взамен зубов, потому что он весит меньше и поэтому летать с ним легче.
В своей статье Кэри перечисляет ряд данных, которые, по его мнению. подтверждают новую гипотезу. Ископаемые останки археоптериксов имеют когти на передних конечностях, что может указывать на древесный образ жизни. Развитие их перьев продвинулось более далеко, чем развитие других птичьих черт, и это согласуется с предположением, что перья развились в первую очередь, чтобы защищать сидевших на гнездах рептилий от резких климатических воздействий.
Недавняя находка в Азии оперенных динозавров показывает, что перья появились раньше летания. Что же касается летающих динозавров с мембранами между конечностями, то они, по мнению Кэри, исчезли, потому что обладали только способностью летать, но не имели тех эволюционно более совершенных родительских способностей, которые помогали им справляться с задачами приспособления к меняющимся внешним условиям и обеспечивать выживание максимального числа потомков.
Поэтому птицы дожили до наших дней и в огромном количестве видов, а «динозавры с мембранами» давно сошли со сцены.
Занятно, что Кэри развил свою теорию «родительской заботы» как главного движущего фактора птичьей эволюции, работая в рамках чисто демографического исследования на грант, полученный от американского Национального института старения. Как считать теперь: оправдал он выданные деньги или потратил их зря?